一个变量的改变，即事先有无市场机制，出现了相反的结果。

房地产税有多重要？它几乎是继1994年分税制改革之后，最重要的税制改革，它标志着一个时代的序幕，即中国家庭的税负，开始对政府财税发挥日益重要的作用。房地产税从拟议到落地，可能会给房地产行业带来怎样的影响？可能至少包含三个波次的影响。

对比之下，2017年全国个人所得税征收额大约1万亿，其中京沪两个城市的个税都超过了1600亿，如果假定上海住宅市值在全国住宅总市值中的占比，和上海个税在全国个税中的份额接近的话，则可估算出，沪渝模式在全国推广，地方政府从房产税中仅能汲取约800亿元。来源：经济观察研究院 进入专题： 房地产税 。这个话题由来已久，新近的讨论其实夹杂着太多的流言，甚至属于粗鄙的谎言。上海的高房价也仍然令人叹为观止。第三波次是各地实施细则的落地，它将来导致区域市场的快速、分化调整，部分房地产税的负担有可能转嫁给租户，导致住宅租金上涨。

请注意这个上海地方税务的试点，看起来是援引了1987年中央政府的房产税暂行条例为上位法，实则存在瑕疵。理论上说，房地产税即不动产财产税（property tax），或者说，基于不动产统一登记的房地产税，税基比你想象的宽泛得多，只是其中许多部类可能暂时不征收，而将重点放在了居民所拥有的住宅上。特朗普在竞选与就任总统阶段，从来没有说过美国将要退出联合国、世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织等。

为了防范下一个成员脱欧，欧盟恐怕要反思未来如何在促进一体化的同时，避免在财政和安全上给成员国带来过大负担。只有奉行单边主义，才是霸权主义，而且可能是逆全球化。这是早期全球化的雏形，但还远非现代意义上的全球化，因其延伸能力还十分有限，谈不上真正全球程度的伸展。问题是，不要因此矫枉过正。

如果纠过了头，再把它平衡回来。经济和安全可以相互促进，但也未必总是一致。

这本身并非全球化之错，但毕竟是全球化之衍生，因此以上种种伴随全球化的负能量，仍须引起人们的高度重视。但是，如果恐怖分子取得申根签证并在成员国之间自由流动，其安全危害显而易见。改革开放以来，中国更是全速追赶，以致目前已经走在全球科技革命与经济合作的前列。但若全球化走过了头，就应适度纠偏。

他要重新谈判《北美自由贸易区协定》，也是愿意以谈判方式扩大美国利益，而非越过谈判直接将美国意志强加于他国身上。虽然中美间的贸易差达1∶4，但毕竟中国能向美国提供高达1200亿美元商品出口的制造机会。一旦矛盾积累爆发，脱欧就将成为这些国家的一种考虑。尤其是在苏东巨变之后，当时的欧盟出于地缘战略考虑，急速东扩，把一些经济水准未必达标的原华约国家纳入体系。

廉价劳动力向西欧发达国家流入，虽在一定程度上对当地经济发展有所助益，但他们毕竟与当地劳动力竞争就业机会，引起当地民众不满。特氏其实要搞限穆令，在120天内限制七个穆斯林为主体的国家的公民进入美国，在这期间申请入美者得接受美国审查。

第一次全球化，乃伴随15世纪末的环球航行所发生，其背景是由蒸汽机所标志的第一次科技革命，于是人类开始大规模打破民族、国家间的地理封闭。出于经济与地理原因，欧洲是这些难民投奔的首要去向。

但在工业时代，主要由机器更多标志着生产力，人口规模之要素逐渐靠后。全球化作为人类大势，洪流不可阻挡。第三，全球化存在负能量的传播，这需要予以纠正。在农业时代，中国领先世界。在必须两者选一的压力下，恐怕多数国家会选择安全，国家安全是国家发展的基石。但欧盟内部允许成员国劳动力流动的区域性全球化之规定，容易造成经济相对落后的原东欧成员劳动力西迁的现象，这也是当初这些国家愿意加入欧盟的部分经济理性。

人类社会就是在这种自我纠正的摇摆中走向未来。欧盟大国当时的一些领导人愿意供给本国资源，以实现经济上统一欧洲的理想。

认定特朗普发布禁穆令，也是对其政令的误解或歪曲。对于这次以信息化、网络化、数字化为标志的科技革命，中国即使在文革期间也已给予一定重视。

经过30多年的发展，中国对外输出的产品与资本均全面升级。第四，正确看待黑天鹅事件。

即使是中美双边投资，中国对美投资也有望不久超过美国对华投资。英国在就业、难民、财务等领域更少让渡主权，目的在于更为安全地实现经济和社会发展。英国发展工业化的纺织，工厂的各个楼面能同时开工，其财富产出远远超过依赖地表的农业耕作。美国在2001年9月11日遭受到史无前例的恐袭，对该国的安全观念产生巨大震撼，其后果迄今仍在发酵。

随着信息技术的日益升级换代，人类早就开启了全球时空的新时代，大众的生活方式早就有了全新变化，这既是人类文明的重要进步，但也给区域内部经济平衡带来挑战，更给极端势力与思潮的传播带来了便利。他确实说过北约已经过时，那只不过是一句真理，维护北约并非坚持全球化。

这个道理，在当今时代已无限扩张。譬如，欧盟一体化作为国际体系发展的划时代变化，给欧盟整体经济和社会发展注入了动力，但并非欧盟内部所有成员都能均衡受益。

英国退出欧盟，绝非英国不同欧洲大陆来往，而是英国通过更加维护主权的方式来与欧洲大陆交往。从这一需求在人类中出现的一刻起，人类走出家园，进入外域，投入全球，就成为不可阻挡的天然趋利行为。

本来，欧洲富国向贫穷难民伸出援手是其应尽责任，但并非所有欧盟成员都有充裕能力或者道德意愿履行这份责任。假以时日，中国输出的正能量将超过接受的正能量，更说明全球化的互利性。根据美国商务部的统计，2015年美国对华出口近1200亿美元，从中国进口达4800亿。全球化是要素的流动，主要涉及三个要素：人流、物流（器物与货币），以及信息流，包括思想的传播。

以人均花费8000美元（超5万人民币）计，美国每年又能收入1000多亿人民币。当人类进入封建社会之后，生产力有所增长，劳动产品有了若干剩余，因此复杂性较高的贸易活动增加。

又譬如，近年来中东北非大量难民涌入，严重冲击了欧盟的凝聚力。英国脱欧之后，英国经济未必受到损害。

再譬如，欧洲申根签证允许签证获得者在签证有效期内在申根成员国间自由流动，一个签证可以走遍申根各国。第二，中国与全球化以及中美关系。